Marc님의 프로필Nulla dies sine linea사진블로그리스트기타  |  도구 도움말 |
|
1월 31일 Cat Power liveIn the karaoke-literate 21st century millions of people have become unsettlingly comfortable with the idea of singing the songs of other people — usually pretty badly — to an audience that tolerates them because they would rather like to do it too. With this in mind there is something more than a little ironic about the means by which Cat Power first came to wider attention.
In was the songs of other people in her 2000 release, The Covers Record, that propelled Power to wider acclaim, but for those who saw her alchemising tunes such as Wild is the Wind into painful autobiography comfortable was not the word that sprang to mind. Often she would break down on stage — unsure, she now says, of her right to be there. Not so much karaoke as scary-oke. For those who knew the painful back story it was hard not to consider the return of the Atlanta- raised singer — trumpeting Jukebox, a second covers album — as another small step to closure. But with a drink problem behind her and Chanel and Gap keen to attach her face to their brands, the body language of the woman who strode on stage was different from that of her younger self. That much was apparent within seconds of her first line on Don’t Explain. While her band — an indie supergroup of sorts called The Dirty Delta Blues — dispensed a funereal ghost of a rhythm Power bowed ostentatiously, put down her tea and paced relentlessly about the stage as a brace of white carnations flew past. Like much of what followed, a deaf person gazing at this spectacle might have had the black-clad centre of attention down as a whimsical practitioner of jaunty cabaret. For those possessed of all of their senses it made for a surreal, sublime sort of sense. If Power’s two covers projects have excelled at one thing in particular it is her ability to invert and, ultimately, subvert songs that were previously associated with men. Hank Williams’s Ramblin’ Man was recast as a stoned, blue-eyed soul number in the vein of Laura Nyro. New York, New York in the hands of Frank Sinatra, was a song about a city that had been good to him. The version by Power sizes it up like a new man challenged to prove his worth. When she sang it on this occasion she did so in a manner that was part Slinky Malinky, part-Cat In The Hat’s sexy cousin. Songs from her six self-written albums were no more diminished for the rarefied company she had chosen for them. And none more so than Metal Heart. Here the volcanic sense of release that took hold of band and singer in the final minute of the tune was no less delightful for the fact that it seemed somehow inevitable from the first portentous piano chord. Ten years ago it was a song that she used to perform with her back to the audience. As she paced from left to right and right to left, eyeballing fans as she did so, it was hard not to conclude that she had travelled an almighty distance. Incalculable in one sense and, over the course of an evening, a good kilometre or two.
Pete Paphides, The Tinmes, 28.01.08 L'acteur Philippe Khorsand est mortLe comédien Philippe Khorsand, révélé au grand public par la série TV « Palace » de Jean-Michel Ribes, est décédé mardi matin à Paris, à l'âge de 59 ans, des suites d'une maladie.
Pensionnaire de la Comédie-Française de 1988 à 1989, Philippe Khorsand, formé au cours Simon, avait fait ses débuts au cinéma en 1971 dans « Laisse aller, c'est une valse » de Georges Lautner. Au cinéma, il avait notamment incarné Antoine dans le film « Mes meilleurs copains » de Jean-Marie Poiré. A la télévision, il faisait partie de la distribution des séries « Une famille formidable » et « Soeur Thérèse.com ». Il était également connu du grand public pour son rôle récurrent dans les spots publicitaires de l'assurance MAAF. Au total, il a tourné une cinquantaine de films et joué dans une trentaine de pièces de théâtre, dont 10 ont été mises en scène par Jean-Michel Ribes, actuel directeur du Théâtre du Rond-Point à Paris.
L.S., Le Figaro, 30.01.08 Berlín también ardió en el 68Cuarenta años después del movimiento estudiantil contestatario de Mayo del 68, que revolucionó la sociedad europea del siglo XX, una exposición en Berlín vuelve la vista atrás para repasar aquellos convulsos meses de enfrentamientos contra el orden establecido.
Aunque el mayo francés ha pasado a la historia como el símbolo de esa revolución estudiantil y obrera, en otros muchos países como Alemania miles de jóvenes salieron a las calles para reivindicar una mayor libertad y más derechos. Con la ayuda de un extenso material gráfico y sonoro, la exposición Berlín: Foco del 68 rememora los acontecimientos acaecidos en la capital alemana, escenario de violentos enfrentamientos entre los estudiantes y la policía, que lograron encender la llama de la revolución por todo el país. Cuartillas, proclamas y barricadas La exhibición, que tiene lugar en la Casa Americana de Berlín, presenta una colección de objetos protagonistas de aquellos meses: desde cuartillas reivindicativas a algunas pancartas con las proclamas que gritaban los jóvenes manifestantes hasta barricadas. Junto a la puerta del edificio, un tanque de las fuerzas de seguridad emite por su megáfono una grabación con las órdenes de la policía, que retrotrae al visitante al Berlín de aquellos meses. Bajo el auspicio del Che y Ho Chi Minh Grandes carteles del Ché Gevara y Ho Chi Minh añaden un toque de color a las fotografías y proyecciones en blanco y negro que documentan las concentraciones masivas, algunas de las cuales acabaron tiñéndose de rojo. La muerte el 2 de junio de 1967 del estudiante Benno Ohnesorg por disparos de la policía, durante una protesta contra la visita del Sha de Persia al país, condujo a la radicalización del movimiento estudiantil y al nacimiento de grupos terroristas como la RAF (Fracción del Ejército Rojo), que siguió activa durante la década de los noventa. La violencia es sin duda uno de los puntos negros que se asocian con el movimiento del 68 y el debate sobre sus logros y sus influjos negativos sigue vivo. Reflexión sobre la violencia Por ello, la intención de los organizadores en este aniversario era crear un espacio para la reflexión en un lugar -la Casa Americana- cargado de significado, ya que era allí donde se concentraban los manifestantes para protestar contra la guerra. Esa generación, que se revolvió contra el exceso de autoritarismo del Estado, creció con la obra de autores como Kant y Hegel, bebió de la literatura marxista-leninista, y tuvo como su principal ideólogo a Herbert Marcuse, profesor por aquel entonces en EEUU. De la libertad sexual a la emancipación de la mujer Los estudiantes no sólo exigían reformas en la educación y su formación, sino que sus reivindicaciones alcanzaban todas las esferas sociales, como la libertad sexual o la emancipación de la mujer. En Alemania, un icono de esta generación fue Rudy Dutschke, cabeza del movimiento contra la guerra y defensor de la emancipación femenina. Algunos de sus compañeros pasarían a formar parte del Partido de Los Verdes en los años noventa, como Joschka Fischer, quien llegaría a ser ministro de Exteriores en el Gobierno de Gerhard Schröder. Los años de Vietnam, Praga y Kennedy La exposición abre también un hueco a otros acontecimientos de esa década convulsa, en la que esa generación de jóvenes asistió a grandes acontecimientos históricos como la Guerra de Vietnam, la Primavera de Praga o la muerte de Martin Luther King y de Kennedy. En la intención de los organizadores también está el contribuir a que los jóvenes de ahora conozcan aquella etapa decisiva en la Historia reciente, algo que -aseguran-están consiguiendo, dada la elevada demanda por parte de los colegios en Alemania de asistir a esta exhibición.
El Pais, 30.01.08 http://www.elpais.com/articulo/cultura/Berlin/ardio/68/elpepuinteur/20080130elpepucul_20/Tes Poetry's eternal youthsIt's not just that so many poets have been startlingly young, it's an art that always requires fresh eyes and ears
"Her trochees are coming on a treat"
"Bless her - and she's only just got her last milk tooth through" An improbable but not an impossible conversation for a doting mother to have. This week the Liverpool Echo reported that a three-year old is to have her first poem published. Now the volume that young Nicole Rizvi's poem is going to appear in isn't exactly The Golden Treasury and the kid had a few hiccups-scansion wise. But still - it's something to be a published versifier at three. Liverpool's most precocious author may well be the youngest, but she is not the first startlingly young poet. Sylvia Plath was eight when her first poem was published in the Boston Herald (you beat her by five years Nicole!) Rimbaud was writing verse when he was barely out of short trousers, produced his best known work in his teens and was done with poetry by his early 20s. Plath and Rimbaud, unmistakably adult poets in their styles and subject matter, point up something incongruous about children writing poetry. We don't actually want kids to be fully-fledged artists, stretching out language with all the weight of experience, often biting down on the bitter gall of that experience to give us something both astounding and unsettling. If a child were to write Lady Lazarus you'd faint. What we fall for in the verse of poets not yet in double digits is seldom the strength of their work but more often their ingenuous charm. The phenomenon of Marjorie Flemming, posthumously dubbed "Pet Marjorie", is way too sweet for my taste. Any child dying when they are barely eight years old of measles-induced meningitis is a tragedy. Yet Pet Marjorie's early death locked her forever into an idealised image of childhood. This image is more about our nostalgia than it is about the developing mind of a young poet. Not here do we find "the little savage" revolt and vagabond genius of Rimbaud's Les Poètes de Sept Ans, where "A sept ans, il faisait des romans, sur la vie/ Du grand desert où luit la Liberté ravie" ("At seven, he wrote novels about the trackless desert/ Where exiled freedom shines") Yet Rimbaud's elegy to his younger self holds a clue to why, as Philip Hensher has argued, poetry - particularly lyric poetry - is something that comes to life, and is often at its best, in the young. This is not to hurrah a youth-obsessed culture but to note that the delight that Rimbaud takes in bending and moulding language to his imagination is not unique: it is something he shares with young people breaking into life and discovering the power of language. And this true not just for poets-in-bud. My two eldest nephews, someway off their teens, regularly treat me to Villa chants when I go to Brum (cheers for that, lads). Part of their attraction to the terrace chant, I suspect, is not just the bad language but its exuberance. We may like sugar-coated kids but kids don't care much for sugar-coated language. They want to wrap their tongues and imagination around a bristling, bolshy idiom. It's why Roald Dahl's joyously mean poetry is still a children's classic. But young people getting their teeth into language is by no means the end of the matter. A lot of poetry's pleasure draws on that youthful excitement on discovering language's flexibility and precision, its bald power and its subtle nuance. And this can last a lifetime. It's a wonderful thing that even for an old git like me, Keats's poetry retains its sense of fresh adventure.
Shirley Dent, The Guardian, 30.01.08 http://blogs.guardian.co.uk/books/2008/01/poetrys_eternal_youths.html Afghanistan : le Sénat soutient la condamnation à mort d'un journaliste pour "blasphème"Le Sénat afghan a soutenu, mercredi 30 janvier, le jugement prononcé une semaine plus tôt par un tribunal de Mazar-i-Sharif, condamnant à mort un journaliste afghan, Sayed Parwez Kaambaksh, pour "blasphème".
Le jeune homme âgé de 23 ans, étudiant à l'université de Balkh et reporter au journal local Jahan-e Naw, a été arrêté en octobre pour avoir imprimé, pour ses camarades de l'université, un article paru sur Internet dans lequel l'auteur estimait qu'hommes et femmes devraient être égaux face à l'islam, et demandait pourquoi les hommes pouvaient prendre quatre épouses alors que la polyandrie est interdite. Le tribunal de Mazar-i-Sharif a jugé que l'article humiliait l'islam. "INGÉRENCE INTERNATIONALE" Les Nations unies, ainsi que plusieurs organisations internationales de défense des droits de l'homme, ont aussitôt dénoncé ce jugement, mettant notamment en avant le fait que le journaliste n'avait pas eu droit à un avocat pendant son procès. Reporters sans frontières, la fédération internationale des journalistes Asie-Pacifique (FIJ), l'association des médias libre d'Asie (Safma) ont appelé le président Hamid Karzaï à intervenir et demandé aux autorités afghanes de casser la décision du tribunal. Le Sénat a finalement réagi, mais dans le sens contraire, en appuyant la décision du tribunal et en dénonçant, en outre, dans une déclaration "l'ingérence internationale" en vue de faire annuler la sentence, déclaration signée de la main du président du Sénat, Sibghatullah Mojaddedi, un allié du président Karzaï. Selon Wadeer Safi, un juriste interrogé par la BBC, cette déclaration du Sénat, tout à fait inhabituelle et qui n'est pas autorisée par la Constitution pourrait influencer les juges. Car le sort du journaliste n'est pas encore scellé : il a fait appel de sa condamnation. Selon l'organisation de soutien au journalisme de guerre IPWR (Institute for War and Peace Reporting), et le président de l'association des journalistes indépendants en Afghanistan Rahimullah Samandar, la détention du journaliste serait liée à des articles écrits par son frère, le journaliste Sayed Yaqub Ibrahimi, sur des exactions commises par les autorités de la région de Balkh.
Le Monde, 30.01.08 CAN 2008: Los históricos goles de Eto'o clasifican a CamerúnEl camerunés Samuel Eto'o marcó dos de los tres goles que su selección endosó a Sudán en el último partido de la primera fase de la Copa de África de Ghana 2008 y se convirtió en el máximo anotador de la historia del torneo en solitario, tras superar al marfileño Laurent Pakou.
En el encuentro ante Zambia, de la segunda jornada de la ronda inicial, disputado el pasado domingo, el delantero del Barcelona igualó los catorce tantos que el histórico atacante de Costa de Marfil había acumulado a lo largo de las ediciones de 1968 y 1970, en las que marcó seis y ocho goles, respectivamente.
La Vanguardia, 30.01.08 Power Failures Outrage South AfricaAt first, the power blackouts seemed a mere nuisance, the electricity suddenly dead for two or three hours at a time, two or three times a day. Radio announcers jocularly advised listeners to make their morning toast by vigorously rubbing two pieces of bread together and wisecracked about amorous uses for the extra darkness.
But after three weeks of chronic failures —after regularly irregular vexations with lifeless computers, stove tops and stoplights — public forbearance has given way to outrage. This nation, long a reliable repository of cheap, plentiful electricity, finds itself pitifully short of juice. The government has confessed to an “electricity emergency” and has begun a program of rationing for industrial users. This is a mortifying turn for a country that considers itself the powerhouse of Africa and resists comparisons to its underdeveloped, famine-plagued neighbors. But electricity shortages, now expected to be a fact of life for the next five years, are more than an embarrassment. They threaten continued strong growth here in a nation that accounts for a third of sub-Saharan Africa’s economic output and ranks among the world’s top 25 countries in gross domestic product. Because South Africa is an engine of growth for the region, a slowdown here would also affect its neighbors, undermining global efforts to reduce poverty and damaging South Africa’s own drive to slash its woeful unemployment rate of 25.5 percent. One of this nation’s largest employers, the mining industry, virtually halted production for four days last week because Eskom, the dominant, government-controlled utility, could not guarantee enough power to ventilate and cool the deep underground shafts. Companies that mine gold and platinum restarted production only on Tuesday after emergency negotiations with Eskom, South Africa’s Chamber of Mines said. “The shutdown of the mining industry is an extraordinary, unprecedented event,” said Anton Eberhard, a business school professor at the University of Cape Town and an energy expert. “That’s a powerful message, massively damaging to South Africa’s reputation for new investment. Our country was built on the mines.” The current crisis stems from Eskom’s lack of capacity to generate enough power, and its inability to keep many of its plants working. The predicament was foretold. In 1998, a government report warned that at the rate the economy was growing, the nation faced serious electricity shortages by 2007 unless capacity was expanded. The government, led by President Thabo Mbeki, who assumed office in June 1999, tried unsuccessfully to induce private investors to build additional power plants. Only belatedly did it permit Eskom to begin the necessary expansion. “The president has accepted that this government got its timing wrong,” Alec Erwin, the public enterprises minister, said last Friday at a much-anticipated news briefing that broke a mystifying public silence. This statement was a rare admission of fault by a prideful, post-apartheid government. Mr. Mbeki, now in the final year of his second term, can legitimately boast of many successes, among them the provision of electricity to the impoverished masses. Since the African National Congress came to power in 1994, South Africa has doubled the percentage of its population connected to the grid to more than 70 percent. Though the government insists it will not allow the power crisis to jeopardize future industrial projects and interfere with plans to play host to the 2010 World Cup in soccer, many experts consider the power shortage a lamentable foul-up likely to undo some of Mr. Mbeki’s economic accomplishments. “The warnings were well-known, but the government was too aloof and arrogant to act,” said William Mervin Gumede, the author of “Thabo Mbeki and the Battle for the Soul of the A.N.C.” (Zebra Press, 2005, with a revised edition in 2007). “This is simply disastrous for the economy. You can throw out all the goals of 6 percent economic growth.” South Africans are appalled by the daily interruptions to their lives. Workers sit idle, televisions flick into darkness and silence, elevators stall between floors, gas stations cannot pump, cakes remain forever half-baked. Every intersection with disabled traffic lights becomes a four-way stop, with drivers in each direction maddeningly delayed as the endless lines of cars inch forward. Eskom calls the power failures “load shedding,” rotating the cuts around neighborhoods, allocating the inconvenience. The utility has a Web site with a dial in the corner; a needle gyrates between “safe” and “danger.” The load shedding has three degrees of severity, and on the worst days, a community may experience half a day without power. The site provides a timetable for each area, but the schedule is often wrong. In coming months, when rationing is extended to residential users, the power shutdowns should be more predictable. At Sandton City, suburban Johannesburg’s gargantuan, upscale shopping complex, the power cuts leave the mall with the eerie stillness of an interrupted stage performance. Customers and sales clerks appear stunned by the abrupt gloom, wondering whether to give up or carry on. At The Bread Basket, a gourmet food store in the mall, the 33 employees hurry to complete their transactions in the near dark. Backup power supplies keep the cash registers working for a few minutes. Then the store’s doors reluctantly close, with the scones, croissants and baguettes left stillborn in the ovens, the tuna salad, couscous and tzatziki dip slowly going bad as the refrigeration cases lose their cool. “What can we do?” said the owner, Panos Avraamides. “We throw out all the salads, all the dips, all the antipastos, I let the employees have a one-hour break. Then they come back and stand around and do nothing.” Norman Samuel, the manager of Etkinds, a nearby camera and binocular store, said glumly that his sales were down 40 percent. “People leave the shopping center when the lights go out,” he said. “Who wants to be here? The food court gets all smoked up because the ventilators don’t work. “We were all optimistic about this country’s growth, but this will destroy it. I have sales reps coming into the store because they want me to carry their product. What can I tell them? I’m already cutting inventory.” Most merchants are losing a day of sales each week. In Alexandra, the poor township just blocks from Sandton, John Kendia shuts his clothing shop with each power failure. “We’ve had the lights go out for four and five hours,” he said. “Who except thieves want to be in the store in the dark?” Expensive gas-fueled generators can reawaken the light, and worried merchants and wealthy homeowners have quickly bought the machinery. Now the equipment is scarce. Mark Haycock owns a hardware store in the city of George in Western Cape Province. “I have four suppliers, but they tell me that I’ll be lucky to get more generators in by March,” he said. For its part, the government is beseeching customers to conserve power, an unfamiliar appeal in an energy-profligate nation. It has announced subsidies for solar-powered water heaters and a program to exchange energy-wasting light bulbs for more efficient ones. Solar-powered stoplights are supposed to free traffic from the whims of the enfeebled power grid. And of course, the crisis itself enforces a sort of moderation. “Because of this situation, economic growth just stops,” said Andrew Kenny, an engineering consultant. “In that way, the problem solves itself.”
Barry Bearak and Celia W. Dugger, The new York Times, 30.01.08 http://www.nytimes.com/2008/01/31/world/africa/31safrica.html?ref=africa Tushar Gandhi, profession arrière-petit-filsGandhi, c'est lui. Lui que les journalistes appellent pour obtenir des informations sur la vie du Mahatma. Lui qui commémore, à Bombay, le 60e anniversaire de son assassinat, mercredi 30 janvier. Lui que les marques du monde entier contactent pour être autorisées à exploiter l'image de son arrière-grand-père. "Je suis son emblème. Un peu comme la mascotte des Jeux olympiques. Une mascotte qui ne fait pas de sport, mais qui est dans tous les médias", avoue sans honte celui qui veut défendre la philosophie du Mahatma dans une Inde en pleine modernité.
Tushar Gandhi est loin de ressembler à son illustre ancêtre. Sa voix grave et son corps massif sont à l'exact opposé de la maigre silhouette de son arrière-grand-père. Cela n'empêche pas certains de ses concitoyens de lui toucher les pieds en signe de respect. "C'est comme s'ils croyaient toucher ceux du Mahatma. Cela me met très mal à l'aise."
Tushar Gandhi ne sait pas exactement où il est né. Sa mère a accouché il y a 48 ans dans le compartiment de première classe d'un train reliant deux gares du Maharashtra, dans la région de Bombay. Mais ses origines tiennent dans son seul nom. Dès sa plus tendre enfance, son arrière-grand-père, remplit son existence. Il réclame des histoires de princes et d'aventuriers à sa grand-mère ? Elle ne fera que lui conter les épisodes de la vie du Mahatma. Il veut répondre aux coups donnés par ses camarades de classe ? Sa grand-mère lui intime l'ordre de ne pas leur répondre par la violence. Voilà pourquoi, lorsque sa mère vient le chercher à l'école, elle le retrouve souvent en train de se faire battre par les élèves de sa classe. "Ces événements auront eu au moins le mérite de me rapprocher de mon arrière-grand-père", concède-il en souriant. Tushar Gandhi n'a connu que les cendres du héros de son enfance. Le souvenir de la poussière sacrée lui glissant entre les mains le rend encore tout tremblant. "Mon corps vibrait", se souvient-il. C'était en 1997. Il venait de découvrir l'une des rares urnes contenant les cendres du Mahatma, dans le coffre d'une banque de l'Orissa. Au terme d'une longue bataille juridique avec l'administration indienne, le coffret était finalement vidé à la rencontre de deux fleuves sacrés, le Gange et la Yamuna, comme Gandhi l'aurait souhaité. Lui qui détestait les reliques et avait la hantise d'être idolâtré. Pourtant, en Inde, Gandhi est bien devenu un dieu. Les musées qui portent son nom ne cessent de se multiplier dans le pays. "Gandhi est vénéré, mais ses idées sont inconnues et son rêve abandonné", déplore son arrière-petit-fils. Pour propager sa philosophie, il a créé un site Internet regroupant toutes les archives existant sur Gandhi. Inévitablement, la vie du Mahatma se confond avec celle de Tushar Gandhi. Lorsqu'on l'appelle sur son téléphone portable, l'hymne préféré du Mahatma est diffusé en guise de tonalité. Dans le salon de son appartement de Bombay, où il vit avec sa femme et ses deux enfants, l'image du petit homme frêle enveloppé d'une tunique banche est partout. En photo, en figurine de bronze posée sur le téléviseur ou encore en dessin sur une porcelaine installée sur le buffet. Pour transmettre son héritage, Tushar Gandhi n'avait sans doute pas d'autre choix que de s'imprégner de l'existence de celui qui avait coutume de dire : "Ma vie est mon message." Il a quitté son emploi de graphiste pour se consacrer entièrement à la recherche des plus petites anecdotes concernant son arrière-grand-père et mieux le faire connaître. On apprend ainsi que l'illustre ancêtre a été un précurseur dans la protection de l'environnement. "Il avait l'habitude de coller les lettres l'une sur l'autre pour écrire sur le verso vierge. Ça le terrifiait d'imaginer que l'on pouvait gâcher autant d'arbres. Le seul fait que nous n'ayons pas conscience des conséquences de nos actes individuels l'inquiétait", assure-t-il. Gandhi n'appartient pas qu'à l'histoire. C'est aussi une marque gérée avec soin par son arrière-petit-fils qui, après avoir tenté de l'exploiter commercialement au bénéfice de la fondation Mahatma Gandhi, créée en 1997, y a renoncé sur fond de polémiques. Aujourd'hui, il autorise uniquement les publicités qui ne sont pas en contradiction avec les principes du père fondateur de l'Inde. Lorsque le constructeur allemand Audi lui a demandé l'autorisation d'utiliser l'image de son arrière-grand-père pour une publicité, le refus a été catégorique : "Vous imaginez Gandhi vendre une voiture de luxe allemande ? Si la voiture avait été hybride, respectueuse de l'environnement, j'aurais certainement accepté." En bon gestionnaire de marques, Tushar Gandhi défend la sienne : "Gandhi est la marque la plus populaire au monde. Soixante ans après sa mort, il est le seul homme susceptible de déclencher un acte d'achat partout dans le monde." Le pouvoir évocateur de cette marque explique l'entrée en politique de Tushar Gandhi. Il a été contacté par le Parti du Congrès, auquel appartenait le père de l'indépendance de l'Inde lors de sa lutte contre la colonisation britannique. Mais ça a été rapidement la désillusion. Le parti a refusé de l'investir dans le village natal de son arrière-grand-père, au motif que sa caste lui aurait fait perdre de nombreuses voix, alors même que Gandhi, tout au long de sa vie, avait combattu la ségrégation des castes. "Tushar n'aurait jamais dû rentrer en politique. Tout l'art de Gandhi était justement de faire de la politique sans être un politicien", regrette Seema Kamdar, une journaliste basée à Bombay. Désormais, Tushar Gandhi consacre son temps à des projets humanitaires dans les villages, "ces lieux désertés par le boom économique du pays", et multiplie les conférences. Certaines de ses déclarations choquent et sont sévèrement critiquées. Lorsque, par exemple, il avoue publiquement qu'il n'est pas végétarien, comme l'était son arrière grand-père. "Une offense gratuite et inutile lorsqu'on fait partie de sa famille", déplore Jitendra Desai, membre d'une organisation gandhienne basée à Ahmedabad. Son livre sur l'assassinat de Gandhi a suscité les réactions les plus violentes. Let's Kill Gandhi ! ("Tuons Gandhi !") met en cause un groupe de Brahmanes, la caste des prêtres hindous, dans la préparation de l'assassinat de Gandhi. L'effigie de Tushar a été brûlée et il a reçu des menaces de mort. "J'ai clamé haut et fort que ce serait un honneur d'être assassiné, comme mon arrière-grand-père, pour avoir défendu mes idées", répond Tushar Gandhi. Ce qui l'inquiète davantage, c'est plutôt ce cauchemar fait récemment, et dans lequel le monde entier avait oublié Gandhi. Sans sourciller, il ajoute : "Si cela arrivait, je préférerais mourir."
Julien Bouissou, Le Monde, 31.01.08 La pesadilla literatia de PutinLa literatura rusa del último cuarto del siglo XX es impensable sin Vladímir Sorokin (1955). Escritor innovador y polémico, sus primeras obras no podían publicarse en la URSS, por lo que vieron la luz en Francia y Alemania. Sólo años más tarde, en 1989, en plena perestroika de Mijaíl Gorbachov, comenzaron a aparecer sus obras en Rusia. Ahora acaba de aparecer en España su última novela, El día del oprichnik (Alfaguara).
La grasa azul (1999) provocó un auténtico escándalo. El movimiento juvenil pro-Putin Nashi destruyó sus libros frente al teatro Bolshói echándolos a un improvisado retrete e instigó un proceso en contra de Sorokin por divulgar pornografía. Sorokin recibió a EL PAÍS en su casa de Vnúkovo, en las afueras de Moscú. Preguntado sobre el sentido de El día del oprichnik (los oprichniks eran los sanguinarios guardias personales de Iván el Terrible), comenta: "Creo que has escrito un zagovór, un conjuro', me dijo un amigo. El zagovór es un ritual mágico durante el cual se conjura la enfermedad o la muerte, ahuyentándola. La verdad es que no pensé en ello cuando la escribí, pero la idea me gustó y creo que, en esencia, se trata de un conjuro. Quería plasmar una idea que ahora está en la mente de muchos rusos. Se trata de la idea de aislar Rusia, de que se puede levantar una gran muralla y separarse de ese Occidente que sólo le ha traído el mal. Gran parte del equipo de Putin es partidario de esta idea". En su libro, Sorokin utiliza el pasado histórico, pero para hacer proyección de futuro: "Si se levanta una nueva cortina de hierro, a diferencia de la época estalinista, Rusia se hundirá en su pasado, es decir, en el siglo XVI, cuando de hecho fue creado el Estado ruso por Iván el Terrible. Si en la época de Stalin la Rusia soviética tenía una nueva forma gracias a la idea comunista y nuevos símbolos, ahora no hay ninguna idea nueva. Sólo existe la idea de aislamiento y, si se realiza, nos veremos en la Edad Media, no sólo ideológicamente, por la manera de pensar, sino también estilísticamente". Cristiano ortodoxo convencido y confeso, el novelista no evita criticar a la jerarquía eclesiástica de su país: "Hace tiempo, los jerarcas ortodoxos excomulgaron a Tolstói, hicieron una gran tontería. Hay demasiados imbéciles en todas partes, y la Iglesia no es una excepción", asegura. Sorokin se muestra tristemente convencido de que "Rusia está retornando a la Edad Media, y que lo que vivimos ahora no es una fascistización sino una feudalización. Vamos hacia una Rusia feudal donde las autoridades se convierten nuevamente en algo absoluto, incomprensible para el pueblo y que no toma en cuenta para nada al pueblo". "El equipo ahora en el poder", añade, "está muy inquieto, se comporta con mucho nerviosismo y a veces cae en la paranoia. Si nos fijamos en los rostros de Putin y Medvédev [el elegido por el primero para sucederle en el Kremlin], yo diría que transmiten intranquilidad, preocupación". El grupo Nashi (Los Nuestros) ve en él la mismísima reencarnación del diablo. Sus miembros destruyeron sus libros públicamente, frente al teatro Bolshói. Él recuerda así aquel aciago día de fascismo cultural: "El asunto me impresionó fuertemente, pero El día del oprichnik no se refiere exactamente a Los Nuestros. Los Nuestros no son exactamente oprichniks, son los hermanos menores de los oprichniks. Es como el komsomol y el PCUS, El grupo Nashi son los komsomoles de hoy. En 2002, cuando ocurrió el conflicto, el poder todavía no era tan descarado e insolente como ahora. Hacía pruebas, y decidió probar qué pasaría si atacaba a los escritores. La causa criminal que incoaron contra mí duró un año, pero al final fue cerrada por orden desde arriba. Porque al poder no le convenía condenarme. Era el año en que Rusia sería invitada de honor a la Feria del Libro de Francfort y no hubiera sido prudente para ellos". ¿Quiere eso decir que hoy sí sería condenado? "Me contaron que entonces las autoridades tenían la intención de realizar un juicio ejemplar y condenarme a dos años condicionales para crear un precedente. Todavía no se han ocupado de los escritores, pero nadie sabe qué sucederá. Por ahora se ocupan de periodistas y otras categorías, como políticos indeseables". La experiencia personal de Vladímir Sorokin se acerca a lo infernal, ya que tuvo que luchar por igual contra la opresión soviética que frente al nuevo zar Putin. "Mis obras son una reacción a la sociedad en que vivimos, con pocas excepciones. Yo comencé con cuentos que, en esencia, eran antisoviéticos, pero mi última novela es ante todo una obra literaria; no se trata de un panfleto o de una sátira pura y simple; eso no me interesa". En su opinión, la literatura de la época de Putin se distingue de la anterior en lo siguiente: "En la época de Putin se escriben muchas antiutopías. Si tomamos a Víktor Pelevin, Olga Slávnikova, Dmitri Bíkov y otros autores, escriben sobre lo que sucederá, sobre el futuro. El género de la antiutopía se ha manifestado con fuerza en tiempos de Putin. No es por casualidad. Es una reacción al presente". Sorokin no sabe si Putin se atreverá con los escritores, pero avisa: "El poder es impredecible y nadie sabe qué necesitará mañana. Puede que comience una campaña, por ejemplo, de limpieza de la cultura. Ya hay un proyecto presidencial. Putin se reunió con los jóvenes escritores y los instó a escribir cosas positivas. Pero entonces hay que hacer algo con las negativas. Aquí en Rusia no puede haber en la tienda cosas positivas y cosas negativas al mismo tiempo".
Rodrigo Fernández, El Pais, 31.01.08 http://www.elpais.com/articulo/cultura/pesadilla/literaria/Putin/elpepucul/20080131elpepicul_1/Tes Official Sees Kenyan Ethnic CleansingThe top American diplomat for Africa said Wednesday that some of the violence that has swept across Kenya in the past month has been ethnic cleansing intended to drive people from their homes, but that it should not be considered genocide.
Jendayi Frazer, the assistant secretary of state for African affairs, who visited some of the conflict-torn areas this month, said she had met with victims of the violence who described being ordered off their land. “If they left, they were not attacked; if they stayed beyond the deadline, they were attacked,” said Ms. Frazer, while attending an African Union meeting in Ethiopia on Wednesday. “It is a plan to push people out of the area in the Rift Valley.” The Rift Valley, one of the most beautiful slices of Africa, has been the epicenter of Kenya’s postelection problems and is home to ethnic groups that have long felt others do not belong. The violence, fueled by decades-old tensions over access to wealth and power, exploded on Dec. 30, after the electoral commission said the incumbent president, Mwai Kibaki, won an election that observers said was deeply flawed. Ethnic groups like the Kalenjin, who were supporting Kenya’s top opposition leader, Raila Odinga, burned down homes and hacked to death Kikuyus, Mr. Kibaki’s ethnic group. In the past week, Kikuyus have been taking revenge and violently expelling other ethnic groups from Kikuyu-dominated areas. Kenya seems to be tearing itself apart along ethnic lines, with more than 800 people killed and at least 300,000 displaced. The State Department spokesman, Sean McCormack, said Ms. Frazer had made the assessment based on “her firsthand view of the situation,” but did not say whether the department would adopt her use of the term ethnic cleansing. Rather, he said the department was collecting information on “any atrocities that may have occurred.” The term gained currency during Yugoslavia’s civil war in the early 1990s. There are many definitions, but it is widely used to mean creating an area that is ethnically homogenous by using force or intimidation to remove people from another ethnic or religious group. That seems to be the case in many towns and neighborhoods in Kenya, and it shows no signs of letting up. On Wednesday, Kikuyu residents of a town called Kikuyu massed in the streets and demanded that Luos, Mr. Odinga’s ethnic group, leave. Dozens of Luos were hiding in a government building. Police officers put them in a bus and escorted them away. Many residents cheered. Kofi Annan, the former United Nations secretary general, is brokering talks between Kenya’s opposing politicians and has emphasized that time is running out. Residents across Kenya have talked about meetings where community elders have mapped out plans to kill and drive out members of rival ethnic groups. Ms. Frazer is one of the first high-ranking Western officials to apply the term ethnic cleansing to Kenya. Many diplomats have shied away from it, saying its use could increase tensions and give the impression that the diplomats were taking sides. The government accuses opposition leaders of orchestrating mayhem and engineering ethnic cleansing of groups that back the president; the opposition counters that the violence was spontaneous outrage over a rigged election. Government officials seemed pleased by Ms. Frazer’s statement. “This is what we have been saying all along,” said a spokesman, Alfred Mutua. He said that government lawyers were collecting evidence against ringleaders for use before the International Criminal Court. “We don’t want this to seem political,” Mr. Mutua said. Salim Lone, a spokesman for Mr. Odinga, disagreed with using the term. “Most knowledgeable observers have characterized these killings as political rather than ethnic,” he said. “But there is no doubt that their terrifying scale and brutality have engendered deep communal hatreds on both sides. That is why it is so vital that both sides to the electoral dispute do everything possible to make Mr. Kofi Annan’s mediation efforts succeed by making an uncompromising and unconditional commitment to peace.” Mr. Lone said that the negotiations, which began formally on Tuesday, had gotten off to a good start and that Mr. Kibaki helped eased tensions by allowing Mr. Annan to sit in the middle of a dais, which sent the signal that Mr. Annan, not Mr. Kibaki, was leading the meeting. The country, meanwhile, seemed to be in a tense simmer on Wednesday, with few major episodes of violence reported but standoffs continuing between gangs of opposing ethnic groups. Government officials said that they were continuing to investigate the killing of Melitus Mugabe Were, a freshman member of Parliament, who was shot to death in his driveway on Tuesday morning. But it seems that the case is only getting murkier. A local newspaper reported that his wallet was stolen, implying a possible robbery, but his brother-in-law, Vincent Nyabeii, said that was not true. “Nothing was taken, nothing,” he said. “This was an assassination.” Many supporters have said Mr. Were, a self-made businessman who was revered in the slum where he grew up, was killed by thugs employed by the government because he was a member of the opposition. If he was eliminated and a new election was held, his supporters said, his seat would probably go to a member of the government’s party. But it is not clear how solid an opposition member he was. He was a moderate by all accounts and was seen as a potential peacemaker. Members of Mr. Kibaki’s party said Mr. Were was even considering defecting, which could have tipped the balance of power in Parliament, where the opposition has a slight edge. On Wednesday, one government official said that right before the killing, Mr. Were made an appointment to meet with the president and that he might have been slain by people in his own party who saw him as a traitor. Several of Mr. Were’s friends have said that he was disillusioned with his party’s response to the disputed election, especially the calls for protests, which have resulted in many people being killed, including some shot by police officers. “He was not in thick of his party’s politics,” said George Kimani, a friend. As for the possibility of defection, Mr. Kimani said, “Yes, he was considering it.”
Jeffrey Gettleman, The New York Times, 31.01.08 Nicolas Sarkozy porte plainte contre RyanairLa compagnie aérienne avait détourné une photo de Carla Bruni et de Nicolas Sarkozy à des fins promotionnelles. L'affaire sera jugée demain.Le coup médiatique de Ryanair n'a pas fait rire le chef de l'Etat. Selon Le Monde, l'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a déposé mercredi matin deux référés à l'encontre de la compagnie aérienne pour faire constater l'«atteinte au droit à l'image hors consentement et à des fins publicitaires» du président de la République et de son amie Carla Bruni. L'objet de la plainte ? Une publicité publiée lundi dans Le Parisien/Aujourd'hui en France mettant en scène Nicolas Sarkozy et sa compagne. On y voit le président se tenir le menton, la bouche grande ouverte. Carla Bruni, elle, esquisse un léger sourire, le regard dans le vide. Une bulle lui fait dire : «Avec Ryanair, toute ma famille peut venir assister à mon mariage.» Contacté par lefigaro.fr, le chef du service communication de l'Elysée Franck Louvrier estimait alors qu'il s'agissait d'«un usage abusif de l'image du président de la République et de Mme Bruni. Il y aura des suites juridiques et surtout civiles à cette affaire», avait-il prévenu d'entrée.
«Le but a été atteint»
«Nous regardons toutes les suites judiciaires possibles, parce que c'est inacceptable», avait ensuite confirmé le porte-parole de l'Elysée David Martinon. L'affaire sera plaidée demain jeudi à 15h30. Nicolas Sarkozy demande 1 euro de dommages et intérêts et l'interdiction de commercialiser son image. Sa compagne réclame 500 000 euros à titre de provisions sur des dommages et intérêts ultérieurs. De son côté, Ryanair ne semble rien avoir à se reprocher. Interrogé par LCI, Mathieu Glasson, directeur vente et marketing France de la compagnie aérienne irlandaise, s'était immédiatement réjoui. «Le but a été atteint et j'en suis ravi. Nous n'avons pas demandé l'autorisation aux intéressés. Ça fait partie des façons de faire du marketing de Ryanair. Nous utilisons parfois l'actualité pour rendre les pubs plus sympas et parfois controversées ou polémiques. Voyez la photo. Ils sont tous les deux souriants il n'y a rien de méchant et d'agressif.» Ryanair récuse toute «atteinte à la vie privée», soulignant que l'idylle du chef de l'Etat avait été largement médiatisée. Le mariage de Nicolas Sarkozy avec Carla Bruni fait l'objet de rumeurs persistantes depuis que le chef de l'Etat a laissé entendre lors d'une conférence de presse le 8 janvier qu'il allait rapidement épouser l'ex-top modèle italienne. Déjà, l'été dernier, l'image du président avait été utilisée lors d'une campagne publicitaire orchestrée par l'office de tourisme de Malte, où Nicolas Sarkozy avait passé ses vacances début mai.
Zapatero et Kaczynski déjà «utilisés»
Ce n'est pas non plus la première fois que la compagnie aérienne irlandaise utilise l'image d'un homme politique pour ses publicités, entraînant généralement des poursuites judiciaires. Dans une campagne en mai 2007, elle proposait ainsi au premier ministre polonais célibataire Jaroslaw Kaczynski un voyage de noces avec une députée, suscitant une plainte de cette dernière. En septembre, Ryanair décidait de retirer une publicité qui se moquait du chef du gouvernement espagnol José Luis Rodriguez Zapatero, devant la polémique occasionnée. Fin décembre enfin, la compagnie dédommageait l'ancien premier ministre suédois Göran Persson après avoir utilisé sans autorisation son image pour une publicité qui disait: «Est-il temps de fuir le pays ?»
Samuel Potier, Le Figaro, 30.01.08 El olvido de GandhiCuando el extremismo se extiende por Pakistán y amenaza con desestabilizar toda la región, muchos son los que recuerdan la oposición visceral de Mohandas Gandhi -a quien sus millones de seguidores llamaron Mahatma (Alma Grande)- a la partición de la India y a la creación de un Estado por motivos religiosos. El profeta de la no violencia, asesinado por un radical hindú hizo ayer 60 años, consideró siempre que "la violencia es el miedo a los ideales de los demás" y defendió el esfuerzo y la resistencia como único método de lucha por los derechos inalienables de los ciudadanos.
El hombre que revolucionó la política, la filosofía y la ideología del siglo XX y que forzó el fin del dominio británico en el subcontinente asiático con una impresionante campaña de desobediencia civil vería con espanto el actual auge del terrorismo. La conversión de India y Pakistán en potencias nucleares, las tres guerras libradas entre los dos países desde que se independizaron en 1947 y el sangriento desgajamiento de Pakistán Oriental -hoy Bangladesh- revelan cómo la herencia de Gandhi cayó en el olvido. El asceta que jamás se dejó contaminar por el poder y se convirtió en abanderado de la lucha contra la pobreza arremetería implacable contra la corrupción que corroe las administraciones de India, Pakistán y Bangladesh. En realidad, para esos gobiernos, Gandhi es casi una figura incómoda porque, como la voz de la propia conciencia, les recuerda lo que deberían de hacer y no han hecho. Nilamben Parikh, una de las bisnietas del Mahatma, vertió ayer en las aguas del mar de Arabia, frente a la costa de Mumbai (la antigua Bombay) las cenizas contenidas en una de las 20 urnas en que se guardaron. En la ceremonia, a la que asistieron representantes del Gobierno federal y local, se hizo un llamamiento a la unidad de los indios. Nacido en 1869 en el seno de una familia acomodada de la casta vaisía, Gandhi aprendió de su madre el respeto a la vida, una mujer profundamente religiosa que, en la tradición de tolerancia india, practicaba una mezcla de hinduismo, islamismo y jainismo. De esta última religión, que se opone a todo tipo de violencia contra los hombres, los animales y las plantas, proceden los principios de la resistencia pacífica que defendió hasta su muerte. Tras finalizar en Londres los estudios de Derecho, comenzados en la ciudad india de Ahmedabad, el activismo político del abogado comienza en Suráfrica, país al que se trasladó en 1893. Una de las mayores críticas a Gandhi procede precisamente de estos tiempos en los que defendió con vehemencia a la comunidad india de las leyes discriminatorias impuestas por los blancos, pero no se preocupó por la discriminación aún más sangrante que sufría la mayoría negra. El Gobierno surafricano instaló ayer un busto del Mahatma en Durban, la ciudad en la que Gandhi vivió 21 años y en la que las humillaciones que le infligieron los ingleses fueron forjando en su voluntad de acero una resistencia sin violencia que rompió las defensas del imperio. Cuando el abogado volvió a la India en 1914 era ya un huracán político imposible de frenar. Gandhi no sólo fue el azote de los británicos, sino también de sus mismos conciudadanos al oponerse tajantemente a las clases que preconiza la religión hindú y que hasta ahora condenan a la ignorancia y la indigencia a la mayoría de los indios.
Georgina Higueras, El Pais, 31.01.08 http://www.elpais.com/articulo/internacional/olvido/Gandhi/elpepuint/20080131elpepiint_11/Tes One Eye on the Fish, the Other on North KoreaOn a clear day, one can stand on this island and see the coast of North Korea, pale and milky on the horizon, 10 miles away. The channel could be crossed in just half an hour by boat.
But for Chang Hyung-soo, a 64-year-old retired diver here, this narrow strip of water is what separates him from his hometown. It also separates him from three of his friends who were lost in fog while fishing and taken to North Korea three decades ago. What stretches before Mr. Chang is a divide hardened by a half century of mistrust. “One day, they say, North and South Korean boats will fish peacefully together in this water,” he said from a wind-battered hilltop observatory, gazing at the land his family fled during the 1950-53 Korean War and never visited again. “But we should never give up any of our waters to the North Koreans. If we start doing that, they’ll claim this island, too.” Baengnyeong is South Korea’s northernmost island. Fishermen here proudly call it “South Korea’s left-hand uppercut into North Korea’s chin.” Since their leaders met in October, North and South Korea have been trying something unprecedented: creating joint fishing zones in long-disputed waters near Baengnyeong and four other South Korean islands near the North Korean coast. But subsequent talks on the issue have made little progress because of North Korea’s refusal to accept a sea bounday between those islands and North Korea, drawn unilaterally by the United Nations at the end of the fighting. The two Koreas have made major strides toward reconciliation along their land border in recent years. But the five islands present an especially tough challenge for the next South Korean president, Lee Myung-bak, because without peace here, an easing of tensions will remain difficult. Mr. Lee has said he will oppose any deal that will compromise the United Nations boundary. “We must keep outside the range of North Korean shore guns,” said Park Moon-il, the captain of the ferry Democracy 5, explaining why after leaving Inchon he must make a 135-mile detour around North Korean coastal waters to reach Baengnyeong. “If we were allowed to beeline to Baengnyeong, we could shorten our trip by an hour and save four drums of fuel.” From a distance, Baengnyeong looks like any other peaceful island. Crab and anchovy boats rest on mud flats, waiting for the tide. From its bluffs, jet-black cormorants dive for fish. Families and dogs trot out when Mr. Park’s ferry approaches. But up close, this is no ordinary island. Its snowy hills are pockmarked by artillery positions and bunkers, where marines and villagers will dig in if North Korea showers the island with rockets and artillery shells in the initial hours of a war. Rusty steel columns jut from the beach to thwart enemy landing craft. Signs on the barbed-wire fences along the shoreline say “Mines.” “We cursed our luck when we were assigned here,” said Chae Sun-ki, a 23-year-old marine. “But we are proud of guarding this frontier.” There are 4,900 civilians on this 20-square-mile island and nearly as many marines stationed here. Offshore, navy vessels shadow fishing boats, ensuring that they do not stray into North Korean waters, and guard the disputed sea border. Fishermen must return home before sundown. Anyone who ventures onto the beaches after dusk risks being shot. “Here, you will find some of South Korea’s staunchest anti-Communists,” said Kim Ki-wang, 39, a fisherman. “When we were schoolchildren, we burned Kim Il-sung in effigy,” he said referring to the former North Korean leader, whose son has succeeded him. “We composed anti-Communist slogans. Our favorite was, ‘The best way to treat a Communist and a rabid dog is with a club.’ ” The five islands have helped contain North Korean naval expansion into waters west of Seoul, as well as securing rich supplies of fish and crabs for South Korean dining tables. Many Baengnyeong residents are North Korean natives who fled during the war, or their offspring. South Korea encouraged their settlement here with tax cuts and housing subsidies. But since 1973, North Korean gunboats have regularly violated the United Nations boundary. After a 1999 clash, North Korea declared a new border deep inside waters controlled by the South. Residents bristle at the North Korean claims. “Let them come,” said Cho Sook-ja, 68, who runs a waterfront restaurant. “I will rush out even if I have to fight with a poker.” But as relations between North and South Korea have eased, many on this island say they feel they have been left behind. Ubiquitous mines and the four-hour detour impeded efforts to develop the island as a tourist destination. To make matters worse, hundreds of Chinese fishing boats, after paying fees to the North Korean Navy, have sailed into waters between their islands and North Korea in recent years while the South Korean fishermen have been restricted to waters close to their own shores. “The Chinese trawlers catch anything, everything, and deplete our seas,” said Kim Myong-san, 78, who first came to the island as a marine and settled here with his wife. When President Roh Moo-hyun of South Korea met with Kim Jong-il, the leader of North Korea, in October in Pyongyang, the North’s capital, they agreed to create a joint fishing zone to help resolve the border dispute. But talks have stalled. “A few weeks ago, a 93-year-old man came here to take a last look at his hometown across the channel before he died,” Mr. Chang, the retired diver, said from the hilltop. “But he could see nothing because of the fog. I still remember the old man’s tears of disappointment.”
Choe Sang-Hun, The New York Times, 31.01.08 http://www.nytimes.com/2008/01/31/world/asia/31korea.html?ref=world Kenya : "Après le Rwanda et avec le Darfour, les pays africains se doivent d'agir unitairement"Le médiateur de l'Union africaine, Kofi Annan, a donné quatre semaines au parti au pouvoir et à l'opposition pour s'accorder sur les dossiers politiques urgents et une année pour résoudre la crise politique. Est-ce que ce calendrier est réaliste ?
Emmanuel Dupuy : Cette annonce intervient deux jours avant l'ouverture de la conférence de l'Union africaine (UA), jeudi 31 janvier, car il y avait urgence à montrer que l'UA est totalement impliquée dans l'effort de médiation. C'est un calendrier irréaliste compte tenu de l'ampleur des manifestations de violence constatées depuis quelques semaines et dans la mesure où la première chose à faire serait de remettre à l'ordre du jour la tenue d'élections, comme le demande l'opposition. Mais la première chose que l'Union africaine avait demandée à Kofi Annan, c'était de mettre les deux parties autour d'une même table. C'est déjà une première réussite. Il faut donc se féliciter que Kofi Annan ait réussi là où d'autres avaient échoué auparavant. Après, il n'est pas impossible que d'autres acteurs du continent africain mettent tout leur poids dans la balance pour qu'une négociation plus directe entre tous les belligérants soit organisée. In fine, cela pourrait aboutir à la tenue de nouvelles élections, ou du moins, à un statu quo dans lequel les deux parties, le président Kibaki et l'opposant Odinga, sortiraient par le haut.
Que peut-on attendre du sommet de l'Union africaine qui s'ouvre jeudi à Addis Abeba ? E. D. : Pour une fois, l'ensemble des chefs d'Etat africains semblent être préoccupés par la situation au Kenya avec le même degré d'implication. Premièrement, il y a le souvenir du Rwanda qui, par sa proximité géographique, est toujours dans l'actualité avec les scènes de violence qu'on a vues ces dernières semaines. Deuxièmement, il y a la mise en place de la force de l'Union européenne au Tchad, qui préfigure quelque chose qui est attendu au Darfour. Donc, l'Union africaine ne peut pas se permettre de ne pas intervenir dans cette crise, puisque c'est précisément ce qu'on lui a reproché lors de la précédente crise qui a touché, il y a un an, la ville de Conakry en Guinée. On peut espérer que pour une fois les pays africains s'expriment d'une même voix au cours de ce sommet. Ce qui pourrait en découler, c'est, éventuellement, une participation physique de l'UA, à travers l'envoi de troupes, de casques blancs, qui pourraient faire office de tampons plus neutres que ne le sont les forces de sécurité kényanes. Est-ce qu'au-delà de la médiation africaine, d'autres acteurs internationaux pourraient avoir un rôle à jouer ? E. D. : Les Etats-Unis ont clairement dit que, face à ce qu'ils considèrent être un "nettoyage ethnique", ils étaient fondés à repenser leur politique d'aide au Kenya. Ensuite, la réunion qui s'est tenue mardi à Londres, entre Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Gordon Brown, Romano Prodi et José Manuel Barroso a montré des signes positifs. Non seulement parce que l'Union européenne tient un discours unitaire, mais aussi parce qu'elle a montré sa vocation, dans la foulée du dernier sommet [Europe-Afrique] de Lisbonne, non pas à s'immiscer dans la médiation, mais à appuyer totalement l'initiative de l'UA. Ensuite, il pourrait y avoir d'autres acteurs, non étatiques, qui pourraient jouer un rôle. Je pense notamment à la communauté Sant'Egidio [mouvement chrétien de laïcs, NDLR], qui avait joué un rôle de médiation au Mozambique en 1991 et plus récemment en Côte d'Ivoire, ou des organisations transnationales, comme le Commonwealth, et sub-régionales, telles que la Communauté de développement d'Afrique australe. Cette dernière, même si le Kenya n'en est pas membre, pourrait s'impliquer plus activement, ne serait-ce que parce que la Tanzanie voisine compte, parmi sa population, les mêmes ethnies que celles qui s'affrontent au Kenya. Emmanuel Dupuy, président de l'Institut prospective et sécurité en Europe, spécialiste en géopolitique de l'Afrique
Propos recueillis par Mathilde Gérard, Le Monde, 31.01.08 Los presos se liberan con SilvioEl trovador cubano Silvio Rodríguez cerró ayer en la prisión de Guamajal de Santa Clara, en el centro de Cuba, la primera etapa de su gira Expedición por las prisiones del país, un viaje, reconoció, a una de las partes “dolorosas” e “incómodas porque es un país que ha trabajado para mejorar con una premisa humana, para mejorar al hombre”.
“Hago esto partiendo de que las prisiones son dolorosas pero son necesarias porque son una forma de defensa que tiene la sociedad”, declaró Rodríguez a periodistas en la prisión, donde ayer compartió cartel con músicos como Amaury Pérez, Vicente Feliú, el cuarteto Sexto Sentido y Alexis Díaz Pimienta. Alrededor de un millar de hombres y mujeres presos en penitenciarías de la provincia asistieron como inusual público a un concierto ambientado con carteles del guerrillero Ernesto Che Guevara colgados en un muro que separaba la plaza céntrica del penal del resto de la cárcel. Con el ministro de Cultura, Abel Prieto, junto al público recluso, Rodríguez cantó cuatro de sus temas tras decir a su particular auditorio: “Estamos aquí porque creemos en ustedes. Creemos que son ni más ni menos lo mismo que somos nosotros, hijos de esta tierra, hijos de este pueblo y los queremos pronto fuera”. El autor de Ojalá pidió que fueran a verle los presos que quisieran para que no se convirtiera en un castigo. Algunos reclusos incluso se atrevieron con una versión de rap de Adelante comandante.
El Pais, 31.01.08 http://www.elpais.com/articulo/internacional/presos/liberan/Silvio/elpepucul/20080131elpepuint_5/Tes Israeli Inquiry Finds ‘Grave Failings’ in ’06 WarIn a widely anticipated judgment, a formal inquiry released Wednesday found “grave failings” among Israel’s political and military leaders in the 2006 Lebanon war, especially in their failure to decide what kind of war to fight.
But the inquiry was less scathing than many had expected in evaluating the performance and motivations of Prime Minister Ehud Olmert, and he seemed likely to keep his post. The war against Hezbollah was “a serious missed opportunity,” the inquiry concluded, in which “a semi-military organization of a few thousand men resisted, for a few weeks, the strongest army in the Middle East, which enjoyed full air superiority and size and technological advantages.” But the inquiry decided that the government’s decision to carry out a major ground invasion at the end of the war was “almost inevitable,” despite the deaths it caused, and that Mr. Olmert acted in the interests of the state, not from partisan considerations. This final report of the Winograd Commission, released nine months after its harsh preliminary report and 17 months after the war, contained few surprises or revelations. Mr. Olmert, who faced down demands last May that he resign, including from within his own Kadima Party, has again insisted that he will stay on. The final report, while castigating official decision making and the command of the Israeli ground forces, is unlikely to set off the popular pressure that would be required to force Mr. Olmert to go. The decision to stage a large ground operation as the United Nations Security Council was negotiating a cease-fire resolution has been the most controversial aspect of the war for Israelis. In the last days of the war, 33 Israeli soldiers died, a large number for this small country. Many have asked if they died in vain, sacrificed for a prime minister trying to salvage his reputation. But the commission’s judgments do not support that harsh view of Mr. Olmert’s motivation, and that may be enough to keep him in office at least through the end of the year, a period he and the Palestinian prime minister, Mahmoud Abbas, have promised to use to complete a peace treaty. Judgments “should not be made with hindsight,” said the commission, named after its chairman, Eliyahu Winograd, a retired judge. Beginning the ground operation gave the government “necessary military and political flexibility,” while the operation’s goals “were legitimate, and not exhausted by the wish to hasten or improve the diplomatic achievement.” Mr. Olmert has argued that the final push, though aborted by the cease-fire, was required because the negotiations over the cease-fire resolution were moving in favor of Hezbollah, not Israel. Nahum Barnea, an influential columnist, said the final report had a more gentle tone. “The first report was all about personal responsibility, and here they ran away from it,” he said. “Olmert is starting the struggle over his job from a better position than people expected.” But Mr. Barnea noted that the Agranat Commission into the 1973 war created such a public furor that Prime Minister Golda Meir had to resign. The key to Mr. Olmert’s survival is the defense minister and former prime minister, Ehud Barak, who leads the Labor Party. Not in office during the war, Mr. Barak said months ago that he would pull Labor out of the government after the final report, but now says that he will do what is best for the country. Labor does not want new elections, which the Likud Party of Benjamin Netanyahu is likely to win, and Labor also wants to back peace talks between Mr. Olmert and Mr. Abbas. Mr. Barak says he will study the report and the reaction to it before responding, but he is not expected to pull down the government. Nor is the Kadima Party likely to try to replace Mr. Olmert with a new prime minister without a new election. In a statement, Likud said the Winograd judgments were “extremely harsh” and called on Mr. Olmert to take responsibility and resign, and for Mr. Barak to keep his promise and pull out of the government. Nine months ago, when the first report was published, Mr. Olmert survived a large demonstration in Tel Aviv, angry editorials and even a public demand from his deputy, Foreign Minister Tzipi Livni, that he resign. He refused to do so, and she did not resign either, arguing that she was not at fault. Had Ms. Livni quit at the time, the Kadima Party might have pushed Mr. Olmert to go. Ms. Livni makes no secret of wanting to be prime minister. But her perceived lack of decisiveness — or opportunism, some said — damaged her reputation, although she remains personally popular. Mr. Olmert has been weakened, without question, making it likely that elections will be called early next year. Yaron Ezrahi, a political scientist at Hebrew University, said he believed that Mr. Olmert’s days were numbered, because Israeli leaders “rise and fall” on their war leadership. “There has never been a case in Israeli history that an authoritative commission said something so blunt about a war that took the lives of soldiers and the lives of civilians, that blamed so bluntly the political decision makers for the failure of the war,” he said. “The process of erosion of Olmert’s leadership is unstoppable,” Mr. Ezrahi said. “But the Israeli public is not ready to execute him immediately.” The report harshly criticizes the practices of government and the performance of the military. It is particularly critical of the ground forces and their commanders, and the military’s failure to both stop Katyusha rocket fire from southern Lebanon and to protect Israeli citizens within the rockets’ range. The government, having decided to initiate a major war after the capture of two Israeli soldiers in a cross-border raid by Hezbollah, could never decide between two options, the commission said — either “a short, painful, strong and unexpected blow to Hezbollah,” largely from the air, or an effort “to bring about a significant change in the reality in southern Lebanon with a large ground operation,” including a temporary occupation of the area to “clean it” of Hezbollah military infrastructure. The government equivocated, the inquiry said, and had no exit strategy, prolonging the war but refusing to begin a major ground operation and, in fact, was unprepared to initiate one until the first week of August. In the end, the ground operation was undertaken “only after the political and diplomatic timetable prevented its effective completion.” But responsibility for failing to provide the government “with a military achievement that could have served as the basis” for more serious diplomacy “lies mainly” with the military, the report said. In a statement, the army, under a new chief of staff, accepted the report and detailed its extensive efforts to apply the lessons of the war. Mr. Olmert’s office said in a statement that he would read the report carefully and carry out its recommendations. “Taking responsibility means staying on, fixing, improving and continuing to lead the way forward,” Mr. Olmert’s cabinet secretary, Oved Yehezkel, told Army Radio. In the fighting, more than 1,000 Lebanese died, and more than 160 Israelis.
Steven Erlanger, The New York Times, 31.01.08 http://www.nytimes.com/2008/01/31/world/middleeast/31mideast.html?ref=world La polémique turque sur le voile rebonditLe projet de réforme de la Constitution, déposé au Parlement d'Ankara, mardi 29 janvier, doit être entériné la semaine prochaine. Mais il a d'ores et déjà ravivé la rivalité entre les ex-islamistes au pouvoir et le camp kémaliste qui prépare une nouvelle mobilisation antifoulard. La réécriture de deux articles de la loi fondamentale, soutenue par le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan, devrait aboutir, en cas de vote favorable, à la levée de l'interdiction du voile islamique dans les universités turques.
Techniquement, ce devrait être une simple formalité. Les députés de la majorité (AKP, Parti de la justice et du développement) et les ultranationalistes du MHP (Parti d'action nationaliste), qui soutiennent le projet, occupent plus des deux tiers des sièges requis pour modifier la Constitution. Devant ses députés et une assistance largement composée de femmes voilées, le premier ministre Erdogan a dénoncé les "préjugés rigides" et justifié le bien-fondé de cette réforme, soutenue par une majorité des Turcs : "Nous franchissons un pas important. Notre seul but est de mettre fin au traitement injuste dont sont victimes des jeunes filles aux portes des universités." Le nouveau texte stipule que "personne ne peut être privé de son droit à l'éducation".
ISLAMISATION
En vertu d'une règle, instaurée après le coup d'Etat militaire de 1980 et largement contestée aujourd'hui, toute forme de voile est strictement interdite sur les campus universitaires. Pour parvenir au pouvoir, en 2002, M. Erdogan avait fait de la fin de cette interdiction l'une de ses promesses phares, pour le plus grand plaisir de la frange conservatrice de son électorat, sans toutefois la mettre en application au cours de son premier mandat. Mais sitôt après sa réélection, en juillet 2007, la question du voile est réapparue au premier rang des priorités, devant les réformes réclamées par l'Union européenne. De quoi irriter les défenseurs intransigeants de la laïcité qui voient dans cette réforme un premier pas vers une islamisation de la société. Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, a toutefois précisé que seul le foulard traditionnel noué sous le menton - basörtüsü - serait autorisé sur les bancs des universités. Le voile islamique qui enserre le cou, le turban, symbolique de la réislamisation des années 1980, reste théoriquement interdit. Tout comme le voile noir qui recouvre le corps ou la burka, considérés comme des attributs plus politiques que religieux. Mais les déclarations ambiguës de plusieurs membres de la majorité ont semé le trouble. Le député AKP de Konya, Hüsnü Tuna, a estimé que les fonctionnaires devaient également être autorisés à porter le voile, ce qui a obligé son propre parti à ouvrir une enquête. Les "laïcs" craignent effet que l'université ne soit qu'une première étape. Le constitutionnaliste Ergün Özbudun, pourtant nommé par l'AKP à la tête de la commission chargée de rédiger une nouvelle Constitution, a estimé le projet " dangereux".
Guillaume Perrier, Le Monde, 31.01.08 Entre plantas alucinógenas y ritos ancestralesLa paciente, inmóvil como una estatua inca, deja que el curandero chupe con fuerza el mal desde su tabique y su nuca, para luego escupirlo sobre el suelo de tierra de su cabaña. Lucio Muñoz tiene 80 años, vive en el pueblo amazónico de San Francisco y procede de una estirpe de chamanes shipiba, que llega hasta donde puede la memoria.
Cura con hierbas, ritos ancestrales y la poderosa ayahuasca, "la planta maestra", que hervida con un arbusto llamado chacruna, es un potente purgativo, purificador y psicotrópico. Don Lucio es uno de los médicos tradicionales de la cuenca Amazónica, que Eloi Ysàs (Barcelona, 1985) ha ido a buscar en pueblos, alejados de cualquier ruta turística. "Incluso los que me querían ayudar, antropólogos, arqueólogos y etnobotánicos, intentaban disuadirme", recuerda. El resultado de dos meses de búsqueda y decenas de horas de grabación se condensa en dos documentales Sierra y selva, arte chamánico en Perú y Ayaruna, espíritu de las plantas amazónicas, que el propio autor presentará hoy, en la muestra de vídeo y documental independiente OVNI, que se celebra en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB). "El primero relata las técnicas de curación que usan los indígenas peruanos de la región andina y la selva amazónica, y el segundo se centra en su cosmovisión y en la experiencia exotérica e introspectiva vinculada al uso de plantas ceremoniales y medicinales", explica Ysàs, que se propone continuar el ciclo, Sumirunas, sabios del cielo en la tierra, con otros vídeos que "recopilen las tradiciones y analicen su repercusión en el presente y el futuro". En sus vídeos, grabados con gran angular "para reforzar la sensación de íntimo y subjetivo", no hay voz en off ni subtítulos, tan sólo hablan los protagonistas: el arqueólogo Nacho Alva, que enseña las figuras grabadas en la piedra, "porque de la tierra surgen todos los seres"; el maestro Pablo Amaringo, que pinta las visiones obtenidas con la ayahuasca; el santero Víctor Bravo, que cura con hierbas, piedras y figuritas encontradas en las ruinas de Huaca, "porque el arte tiene poder y da fuerza"; y el chamán Goyo Caynamari, que crea surrealistas amuletos con vegetales, animales disecados y viejos CD, llegados quién sabe cómo a ese rincón remoto. Lo místico es ajeno al folclor y don Solón, maestro ayahuasquero de 90 años, conocido en toda la región, no tiene ninguna parafernalia para sus rituales. Recibe a sus pacientes en un cuartucho, donde los calendarios de mujeres desnudas cuelgan junto a las imágenes de la Virgen, y no sabe que el alucinógeno brebaje, que reparte en vasos de plástico amarillo, está siendo objeto de una ardua reivindicación. El incidente de biopiratería se inició en 1986, cuando un estadounidense patentó el compuesto, que ahora está siendo investigado para desarrollar fármacos psiquiátricos y cardiacos, que podrían reportar ingentes beneficios. La COICA (Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica) afirma que nadie tiene derecho a patentar, sin permiso, un remedio tradicional usado durante generaciones, pero Estados Unidos se niega a ratificar la Convención sobre Biodiversidad de la ONU, que incluye el reconocimiento de los derechos de propiedad intelectual de los pueblos indígenas. Desde hace siglos los habitantes del noroeste del Amazonas usan al menos 1.300 plantas con fines medicinales, experimentando con varias combinaciones y dosis, para el tratamiento de una amplia variedad de patologías, al tiempo que los farmacólogos occidentales han derivado un buen numero de remedios. Para las multinacionales farmacéuticas, la selva es un gigantesco depósito de plantas y sabiduría, sin embargo, sólo un 5% de las especies ha sido estudiada y con el ritmo actual de deforestación es muy posible que muchas desaparezcan antes de serlo.
Roberta Bosco, El Pais, 31.01.08 Narrowed Fields Hurtle Toward Big Voting TestsRudolph W. Giuliani, the combative former Republican mayor of New York City, and John Edwards, the Democrat who ran for the White House as an anti-poverty populist, both dropped out of the presidential race on Wednesday, leaving a narrowed field hurtling toward what amounts to a national primary next week.
Mr. Giuliani, who led the Republican pack in national polls for a time last year only to see his campaign lose steam and then collapse in Florida’s primary on Tuesday, flew here to endorse Senator John McCain at the Ronald Reagan Presidential Library, just steps from the sun-drenched grave site of the standard bearer of the Republican Party. Mr. Giuliani, who built his candidacy on his handling of the Sept. 11 terrorist attacks, praised Mr. McCain as “an American hero” and “the most qualified candidate to be the next commander in chief of the United States.” Later, Mr. McCain’s aides said he would be endorsed Thursday by Gov. Arnold Schwarzenegger of California, who, like Mr. Giuliani is a moderate Republican whose positions are sometimes at odds with his party. Hours before Mr. McCain used the symbolism of the Reagan library to help reassure wary conservatives as he faces off against Mitt Romney for the Republican nomination, Mr. Edwards chose another symbolic backdrop, the Ninth Ward of New Orleans, to announce that he was leaving the Democratic race to Senators Hillary Rodham Clinton and Barack Obama. It was the place he began his candidacy in December 2006, when he spoke in front of a row of hurricane-damaged homes. He did not endorse either of his two Democratic rivals, but he said he had spoken to them by phone and asked them to continue drawing attention to the primary themes of his campaign. “They have both pledged to me — and more importantly, through me to America — that they will make ending poverty central to their campaign for the presidency,” Mr. Edwards said. The day’s developments helped give focus to the contests in both parties. Although two other Republicans remain in the race — Mike Huckabee, the former governor of Arkansas, and Representative Ron Paul of Texas — it is now primarily a showdown between Mr. McCain, whose victory in Florida established him as his party’s front-runner, and Mr. Romney, who is trying to position himself as the more reliable conservative. Not long after Mr. McCain and Mr. Giuliani appeared together here, the Republican candidates held their last debate before Tuesday’s vote. Mr. Romney immediately sought to portray Mr. McCain as out of step with his party. He pointed to immigration legislation Mr. McCain worked on with Senator Edward M. Kennedy, Democrat of Massachusetts, and to the campaign finance restrictions he wrote with Senator Russ Feingold of Wisconsin, another Democrat. Mr. McCain, of Arizona, in turn said Mr. Romney had raised taxes by increasing fees when he was governor of Massachusetts. And Mr. McCain continued his efforts to undermine Mr. Romney’s qualifications, saying the Oval Office in wartime is no place for on-the-job training. On the Democratic side, the race now becomes a head-to-head battle between Mrs. Clinton, who would be the first woman to be president of the United States, and Mr. Obama, who would be the first black president. In Denver before a crowd of more than 10,000 and with Caroline Kennedy at his side, Mr. Obama, of Illinois, delivered a sharply pointed but oblique critique of Mrs. Clinton, saying the nation should not “build a bridge back to the 20th century.” “It’s time for new leadership that understands that the way to win a debate with John McCain is not by nominating someone who agreed with him on voting for the war in Iraq,” Mr. Obama said, “who agreed with him in voting to give George Bush the benefit of the doubt on Iran; who agrees with him in embracing the Bush-Cheney policy of not talking to leaders we don’t like.” “There are those who will tell us that our party should nominate someone who is more practiced in the art of pursuing power, that’s it’s not yet our turn or our time,” Mr. Obama said. “There was also a time when Caroline Kennedy’s father was counseled by a former president to be patient and to step aside for someone with greater experience, but John F. Kennedy responded by saying: ‘The world is changing. The old ways will not do.’ ” After a period in which former President Bill Clinton went after Mr. Obama forcefully, he and Mrs. Clinton were silent about him on Wednesday. At an appearance in Atlanta, Mrs. Clinton, of New York, ran through a list of issues, saying, “Let us think about the solutions we can bring about, to give our people hope, but more than hope, results.” The remaining candidates all face the complex challenge of campaigning across the country before the voting on Tuesday in more than 20 states, including California, New York and Illinois. Mrs. Clinton will spend the next several days in California, and on Wednesday began running an advertisement emphasizing her ability to handle the weakening economy. Mr. Obama is running commercials in every state that is voting Tuesday except Illinois, focusing on messages about the environment in California, the war in Minnesota and electability in Missouri. Along the way, he is pressing his call for a tax rebate to stimulate spending. Before his withdrawal, Mr. Edwards had appeared more closely aligned with Mr. Obama than with Mrs. Clinton, whom he had cast as an agent of the status quo. But, facing what is shaping up to be a long battle for votes and delegates, both Mr. Obama and Mrs. Clinton praised Mr. Edwards and his focus on poverty. “John has spent a lifetime fighting to give voice to the voiceless and hope to the struggling,” Mr. Obama said. “At a time when our politics is too focused on who’s up and who’s down, he has consistently made us focus on who matters.” Similarly, Mrs. Clinton said the nation should thank Mr. Edwards for standing up “for people who are otherwise voiceless or disempowered.” The endorsements of Gov. Charlie Crist and Senator Mel Martinez of Florida appeared to help Mr. McCain in that state, and Mr. McCain’s campaign was optimistic that Mr. Schwarzenegger’s backing, coming on the heels of Mr. Giuliani’s endorsement, would help in the same way in California. After receiving Mr. Giuliani’s endorsement, Mr. McCain said that “like all Americans,” he would never forget Mr. Giuliani’s leadership on Sept. 11, 2001. At one point his eyes appeared to mist up as he spoke of people who had cheered Mr. Giuliani at an Arizona Diamondbacks game. Then Mr. McCain abruptly called the news conference to a close when a reporter asked Mr. Giuliani, who had fleetingly mentioned the bitterness he felt with leaving the race, to explain where his campaign had gone wrong. McCain advisers said that Mr. Giuliani, who like Mr. McCain appeals to moderate and independent voters, had been taking support away from Mr. McCain and that Mr. Giuliani’s withdrawal was of critical importance. “There are many Rudy Giuliani voters — which is not an insignificant number, by any stretch of the imagination — who will now be drawn to John McCain,” said Steve Schmidt, a senior adviser to Mr. McCain. But backing from Mr. Giuliani and Mr. Schwarzenegger is not likely to help Mr. McCain where he may need it most, among social conservatives who have been suspicious of his breaks with the party on issues like immigration and his uneasy relationship with evangelical leaders. Mr. McCain will spend the days before Tuesday’s contests crisscrossing the country for appearances in major media markets in delegate-rich California, Illinois, Missouri, New Jersey and New York. He will also be forced to spend precious time in fund-raisers — he has three scheduled in the next two days — to help pay for expensive television advertising in Chicago, Los Angeles and New York. Mr. Romney’s advisers said they will be focused on trying to rally conservatives. “In a two-person race, I think as people say, do they want to vote for John McCain to be the nominee of the Republican Party or do they want to vote for me,” Mr. Romney said Wednesday morning on Fox News, “who does his best to bring together the Republican coalition that Ronald Reagan built? I think I stand a good chance in that contest.” The Romney campaign’s emphasis will be on Western states, most notably California. It has not decided what to do about New York, New Jersey and Connecticut, delegate-rich states with pricey media markets where Mr. McCain has built substantial leads in recent polls. The campaign is holding out the possibility of spending money there to force Mr. McCain, who they believe will have a cash problem, to do so as well. “We’ve gone through and sort of prioritized, doing a cost-benefit analysis in rank ordered states,” said Carl Forti, Mr. Romney’s political director. On the Democratic side, Mrs. Clinton campaigned in Arkansas and Georgia, a day after winning the Democratic primary in Florida, where the Democratic National Committee had stripped away delegates because the contest was scheduled before Feb. 5. At an arena at the University of Denver, where former President Bill Clinton was to appear Wednesday evening on behalf of Mrs. Clinton, Mr. Obama asked Democrats to avoid choosing a nominee who would galvanize Republicans. He did not use Mrs. Clinton’s name, but with Mr. Edwards out of the race, there was no doubt to whom he was referring.
Elisabeth Bumiller, The New York Times, 31.01.08 Hendricks : Schubert et moiLa cantatrice américano-suédoise Barbara Hendricks est invitée pour la quatrième année consécutive à la Folle Journée de Nantes, dont la 14e édition propose 270 concerts, du 30 janvier au 3 février, à la Cité des congrès, autour du thème "Schubert dans tous ses états". Cette schubertienne avertie, qui a enregistré deux beaux disques de Lieder avec le pianiste roumain Radu Lupu (EMI), se produira dans trois récitals, les 30 et 31 janvier et le 1er février. Barbara Hendricks nous parle de ses liens privilégiés avec le compositeur viennois.
Comment la musique de Schubert (1797-1828) est-elle entrée dans votre vie de cantatrice ?
J'ai découvert Schubert lors de ma première année à la Juilliard School de New York. Je connaissais comme tout le monde La Truite et l'Ave Maria. C'est lors d'une masterclass, que j'ai entendu Nacht und Traüme. J'ai été bouleversée et, dès la sortie du cours, je suis allée l'apprendre. Après, j'ai assisté à des concerts de Lieder de Schubert par Dietrich Fischer-Dieskau. Avec Debussy et Mozart, Schubert est le compositeur que j'ai le plus travaillé.
Quels sont les caractéristiques de la musique de Schubert ?
Schubert a réussi à intégrer le récit dans la musique, que ce soit par l'harmonie, le rythme ou la mélodie. Ce qui me frappe, c'est le naturel de cette musique, qui semble toujours couler de source. Il a aussi su utiliser la nature pour parler de l'émotion. D'ailleurs, même dans ses Lieder les plus joyeux, il y a une sourde mélancolie qui me touche profondément.
Les qualités requises pour bien chanter Schubert ?
La principale difficulté pour moi, Américaine et non germaniste, a été de posséder intonations et accentuations de la langue allemande de façon à ce qu'elle devienne un vecteur musical dans la musique. Cela m'a demandé de très nombreuses années. Cette langue n'était pas dans les muscles de ma bouche. Et puis un jour, après un récital au Lincoln Center, je me suis dit ça y est. Je me sentais complètement libre d'interpréter. Je n'ai pas cessé de faire ce travail, qui pourrait s'apparenter au titre d'un des livres de Fischer-Dieskau : Chanter la langue et parler la musique.
Comment avez-vous construit les programmes de vos trois concerts Schubert à Nantes ?
Pour moi, pas de concert Schubert sans Goethe, que j'ai rencontré grâce à la musique de Schubert ! Quand j'ai commencé à chanter ce compositeur, je cherchais des Lieder peu connus, comme Suleika I et II. Je n'ai chanté l'Ave Maria que tard, et maintenant encore je le réserve pour les bis. J'ai procédé par groupes de Lieder dont je pensais qu'ils s'enchaînaient bien. Avec le souci de construire comme une petite dramaturgie à l'intérieur du concert.
C'est la quatrième fois que vous participez à la Folle Journée.
Elle tombe en même temps que le Forum de Davos où j'étais invitée en tant qu'ambassadrice à vie au Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés. Mais je trouve que cinq jours de musique classique à Nantes sont plus utiles que cinq minutes de paroles autour des droits de l'homme à Davos. Et puis j'adore l'atmosphère enfiévrée de la Folle Journée, la musique partagée avec 100 000 personnes. Je me lève tôt pour voir, des fenêtres de mon hôtel, des gens qui font la queue dès 7 heures pour un concert à 9 heures. Cela me fait plaisir. Et on parle de crise ! Les gens ont besoin de beauté, et les mass media ne leur donnent rien. Ici, les gens sont heureux, et cela me donne beaucoup d'espoir. Notre triste monde aurait bien besoin de plus de Folles Journées.
Vous êtes l'une des premières artistes classiques à imiter la formule du groupe de rock Radiohead, à savoir produire un album, Endless Pleasure, en téléchargement numérique mp3 à un prix librement fixé par l'acheteur. Pourquoi ?
Mon but est d'atteindre les jeunes qui pensent que la musique classique n'est pas pour eux, afin qu'ils écoutent de la musique de qualité et aient ensuite envie, pourquoi pas, de venir au concert. C'est pour moi une façon d'aller dans le même sens que La Folle Journée.
Marie-Aude Roux, Le Monde, 31.01.08 http://www.lemonde.fr/culture/article/2008/01/30/hendricks-schubert-et-moi_1005380_3246.html |
|
|
